A adoção do voto distrital misto pode mudar o equilíbrio de forças dentro da Câmara dos Deputados ao reduzir a dependência dos partidos em relação a candidatos com votação milionária e ampliar o peso das direções partidárias na escolha de representantes. A mudança, defendida por Hugo Motta (Republicanos-PB), já provoca resistência de parlamentares do PL, partido que ampliou sua bancada com a força eleitoral de nomes como Nikolas Ferreira (PL-MG) e Lucas Pavanato (PL-SP).
A proposta prevê dividir as vagas entre candidatos eleitos por distritos e nomes escolhidos por listas partidárias, alterando a lógica do atual sistema proporcional.
Depois de reunir partidos (PSB, União Brasil, PP, PSD, Republicanos, MDB, federação PSDB-Cidadania e Podemos) em torno de sua reeleição ao comando da Casa, Motta anunciou um acordo para buscar apoio de legendas à proposta, que deverá ser apresentada por meio de uma Proposta de Emenda à Constituição (PEC).
Em publicação no X, Motta afirmou que a Câmara abriu duas frentes de discussão. A primeira trata da adoção do voto distrital misto por meio de uma PEC, com transição em 2030 e vigência definitiva em 2034. A segunda prevê a criação de um grupo de trabalho para propor, em duas semanas, regras para a propaganda eleitoral nas redes sociais. “Nosso compromisso é com a segurança jurídica e o respeito ao voto”, escreveu Motta.
A resistência do PL, que conquistou 121 cadeiras na Câmara nas eleições de 2026, vem do fato de o partido ter se beneficiado do atual sistema proporcional, que permite a candidatos com votação expressiva contribuir para eleger outros integrantes da legenda. Deputados como Nikolas Ferreira (PL-MG) e Lucas Pavanato (PL-SP) estão entre os exemplos de puxadores de votos que ampliaram a representação do partido.
O deputado Cabo Gilberto Silva (PL-PB), líder da oposição na Câmara, declarou que a bancada é contrária à mudança. “Como líder da oposição na Câmara dos Deputados, depois de ouvir a bancada que lideramos, somos contrários à mudança da legislação eleitoral sobre o voto distrital misto”, escreveu no X.
O analista político Alexandre Bandeira avalia que a proposta é uma iniciativa da política tradicional, representada majoritariamente pelo Centrão. “Estão tentando proteger seus espaços, diante do avanço dos políticos das redes sociais”, diz Bandeira.
Para o cientista político Adriano Cerqueira, os maiores partidos tendem a apoiar a proposta, enquanto legendas menores demonstram preocupação com as consequências da mudança. Ele avalia, porém, que o modelo misto pode preservar espaço tanto para os partidos quanto para candidatos populares.
Uma simulação feita pelo Ranking dos Políticos recontou os votos de 2026 e confirmou que as menores bancadas seriam as mais sensíveis à regra. Na simulação, o voto dado em 2026 vale duas vezes: uma para o candidato do distrito e outra para o partido. No modelo simulado, a renovação seria limitada, já que 88% dos deputados federais eleitos em 2026 continuariam na Câmara.
