Em meio a uma nova discrepância entre institutos de pesquisa sobre as intenções de votos para eleições municipais país afora, vale voltar à eleição presidencial de 2022. Naquele pleito, institutos de pesquisa erraram de 13 a 23,5 pontos percentuais no primeiro turno, em comparação ao resultado das urnas. O levantamento feito por Guilherme Amado do Metrópoles reforça a importância de avaliar com cautela os números apresentados pelos institutos, especialmente em momentos decisivos como este, com as eleições municipais se aproximando.
No primeiro turno, Quaest e MDA tiveram os resultados mais aproximados, enquanto DataFolha e Atlas registraram os mais distantes das urnas. Lula derrotou Jair Bolsonaro por 37% a 33% dos votos.
As aferições dos institutos foram mais fidedignas ao resultado das urnas no segundo turno. Na ocasião, as empresas erraram de 0,4 a 6,2 pontos percentuais. MDA e Quaest foram os mais certeiros, ao passo que Atlas e Ipec obtiveram números mais afastados das urnas. Lula foi eleito presidente com 50,9%, ante 49,1% de Bolsonaro.
A confiança nos dados de pesquisas é um tema recorrente, e as divergências vistas em 2022 reacendem o questionamento sobre o quanto elas podem ou não refletir fielmente o comportamento do eleitor nas urnas.
